Monello Senza Acqua versus CSF Delirium versus Uber Drying Towel

[Tim]

in de verpakking naast elkaar:

Gewicht Senza Acqua 349 gram droog:

Gewicht Delirium 278 gram droog:

Verschil in formaat, Senza korter en breder:

Vergelijk van vezels:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (6).jpg[/URL]

Het water in:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (8).jpg[/URL]

Na uitlekken, gewicht Senza Acqua 2276 gram:

Na uitwringen, gewicht Senza Acqua 1187 gram:

Hop, het water in:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (13).jpg[/URL]

Gewicht na uitlekken Delirium 1900 gram:

Na uitwringen, gewicht Delirium 1042 gram:

Vergelijk van vezels:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (17).jpg[/URL]

Nog even een test, het water in en zonder uitlekken meteen de weegschaal op:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (20).jpg[/URL]

Beiden even de centrifuge in:

Delirium 910 gram:

Senza Acqua 1033 gram:

Wat ons opviel is dat de Delirium sneller uitgelekt was dan de Senza.

De Uber Drying Towel:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (25).jpg[/URL]

Hop het water in:

img]http://media.Carclean.com/img/forum/DDTest (27).jpg[/URL]

Met uitlekken, de doek stopte alleen niet met lekken:

Zonder uit te lekken:

Uitgewrongen:

De vezels:

De samenvatting:

/size][/color]

 

[RedCat]

Persoonlijke ervaring is dat de Delirium iets moeilijker vlekken uit laat spoelen
Een witte lijkt gevoeliger voor achterblijvend vuil maar zowel de doek als de mitt zijn daar positief in bevallen

 

[RogierV12]

Dat de senza het meeste watewr zou opnemen was te verwachten natuurlijk, anders had je ze niet zo laten maken lijkt me.
Misschien een filmpje erbij waar je beide doeken over een nat paneel trekt?

 

[IbizaSigno]

Mooie vergelijkende test. ^ Duidelijk resultaat dat de Senza Acqua meer vocht opneemt dat de Delirium, daarnaast is de Senza Acqua ook nog eens €0,50 goedkoper. _[]

 

[Yoeri]

Ik heb hem gisteren besteld, blijkbaar goede keuze gemaakt, ben benieuwd^

 

[bs]

+ 1 Redcat

Ik heb ook bij de Delerium last van vuil plekken die er zelfs na een paar wasbeurten niet uitgaan.

 

[nicknameless]

Waarom is mijn eerdere post weg gehaald?

Ik vroeg alleen wat de conclusie is van deze test, daar is toch niets mis mee?

Over het vuil worden en/of de vlekken, lekker boeiend, als de doek maar doet waar ie voor gemaakt is, namelijk drogen...

 

[D-J]

Leuke foto review!

 

[DannyL]

Mooie test!
Ik heb hier zo geen nauwkeurige weegschaal staan, anders had ik het met de 'uber giant towel' ook willen proberen.

 

[Tim]

Misschien een filmpje erbij waar je beide doeken over een nat paneel trekt?

Deze test hebben we al een keer gedaan, maar zonder fotocamera. Test gaan we nog een keer herhalen. :ja

Mooie test!
Ik heb hier zo geen nauwkeurige weegschaal staan, anders had ik het met de 'uber giant towel' ook willen proberen.

Volgens mij hebben wij de uber ook nog ergens liggen. Kunnen we ook nog testen, als ik het niet vergeet (en ik kan de doek nog vinden) dan doe ik dat morgen meteen even.

Waarom is mijn eerdere post weg gehaald?

Ik vroeg alleen wat de conclusie is van deze test, daar is toch niets mis mee?

Over het vuil worden en/of de vlekken, lekker boeiend, als de doek maar doet waar ie voor gemaakt is, namelijk drogen...

Ik zie geen weggehaalde post? Ik heb niets verwijderd in ieder geval.

Er is geen conclusie, omdat het meer een indicatie is. Maar als ik een conclusie zou moeten formuleren, dan heeft de Senza Acqua prima absorptiecapaciteit en kan deze doek zich prima meten met de Delirium. Dat was ook onze insteek bij het ontwerp van deze doek, dus missie geslaagd.

 

[bartr123]

Weggehaalde post's kan je niet zien, of je moet helderziend zijn:-b

 

[Bartezzz]

Volgens mij kan een moderator elke bewerking zien in een log

@test,

mooie test! slim idee ook om de opname zo te berekenen

kan het zijn dat ik nu andere foto's zie dan 2 uur geleden?

 

[Tim]

Foto's zijn hetzelfde als voorheen. :weetniet

Weggehaalde post's kan je niet zien, of je moet helderziend zijn:-b

Wij kunnen dat wel zien.

 

[Bartezzz]

Ik mis de uitgewrongen foto's

en ik dacht dat de "nat" foto's, minder nat waren (2 uur geleden dan)

 

[Dibbuz]

Geen paniek, bericht was weggehaald door ondergetekende en er ging wat mis bij het contacten van Patrick.
Bij een indicatief vergelijk mag je zelf de conclusie trekken en alleen de vraag wat de conclusie was, was een beetje erg karig, Patrick kan beter

 

[Tim]

Ik mis de uitgewrongen foto's

en ik dacht dat de "nat" foto's, minder nat waren (2 uur geleden dan)

De uitgewrongen foto's staan onderop. En de foto's zijn precies hetzelfde als aan het begin van de avond. Heb je iets verkeerd gesnoven Bart?

 

[Bartezzz]

me herenen zijn nog bevroren denk ik.

gesnoven?? heb de ibrido nog niet dus dat kan het niet zijn.. )

 

[WouterP]

zelf een conclusie trekken is prima maar een tabelletje met waardes en uiteindelijk opgenomen gewicht is wel fijn.

 

[Dibbuz]

Het zijn nou ook weer niet zo'n berg getallen dat je het niet kan onthouden, toch? bovendien zal het niet elke keer op de gram hetzelfde zijn.
Gaat om het globale verschil, niets meer niets minder.

 

[opelmark]

Wat ik zowieso een voordeel vind is dat de monello wit is, mocht er op een of andere manier vuil op komen dan zie je dat meteen en voorkom je dta je krassen maakt.

ook wat RogierV12 al zei, ook ik zou graag een filmpje erbij zien waar je beide doeken over een nat paneel trekt.

over de gewichten kun je weinig zeggen omdat de doeken droog al verschillend van gewicht zijn 349 gram tegen 278 gram, je zou dan in procenten moeten gaan rekenen.

Mark