Voor de aanloop naar deze test zie RedCat's [weird] collectionbits in het collecties gedeelte
De oplettende kijker ziet mogelijk dat de roosters nog iets zijn gezakt. Onder de schotjes is nu nog maar een 1/2 cm ruimte
Heavy Duty testje op de El Cheapo buckets.
Beetje ongekookte witte rijst en een klein handje zand van buiten onderin de emmer bij een liter of tien water. De rijst zinkt deels vrij langzaam, in het zand zat ook wat drijvend materiaal zoals grasjes en bladrestjes.
Rijst en zand even onder het roostertje gespoeld. De rijst bleek al vrij snel niet meer mee te wervelen.
Daarna een klein wit aardewerken schaaltje in de emmer gezet om de werveling te controleren.
Bij het roeren komt zand naar boven, maar ik wil natuurlijk weten hoeveel (je moet wat als je niet weet hoe het met een filmpje werkt).
Door het op te vangen heb ik een indicatie. IRL zal dat deel in theorie in de mitt blijven hangen, zo niet zinkt het onder het rooster.
De eerste keer eens flink tekeer gegaan, met dit als resultaat.
Je ziet dat de verdeling van het zand vrijwel niet wijzigt, een teken dat de schotjes werken.
Daarna een meer realistische situatie (rustige roerbeweging) nagebootst, ook nu een geringe hoeveelheid.
Maar niet noemenswaardig gezien de hele hand zand die zich onderin bevindt
Ik heb nog een aanpassing in gedachten, daarover later meer
Auto was weg, dus andere keer IRL
De oplettende kijker ziet mogelijk dat de roosters nog iets zijn gezakt. Onder de schotjes is nu nog maar een 1/2 cm ruimte
Heavy Duty testje op de El Cheapo buckets.
Beetje ongekookte witte rijst en een klein handje zand van buiten onderin de emmer bij een liter of tien water. De rijst zinkt deels vrij langzaam, in het zand zat ook wat drijvend materiaal zoals grasjes en bladrestjes.
Rijst en zand even onder het roostertje gespoeld. De rijst bleek al vrij snel niet meer mee te wervelen.
Daarna een klein wit aardewerken schaaltje in de emmer gezet om de werveling te controleren.
Bij het roeren komt zand naar boven, maar ik wil natuurlijk weten hoeveel (je moet wat als je niet weet hoe het met een filmpje werkt).
Door het op te vangen heb ik een indicatie. IRL zal dat deel in theorie in de mitt blijven hangen, zo niet zinkt het onder het rooster.
De eerste keer eens flink tekeer gegaan, met dit als resultaat.
Je ziet dat de verdeling van het zand vrijwel niet wijzigt, een teken dat de schotjes werken.
Daarna een meer realistische situatie (rustige roerbeweging) nagebootst, ook nu een geringe hoeveelheid.
Maar niet noemenswaardig gezien de hele hand zand die zich onderin bevindt
Ik heb nog een aanpassing in gedachten, daarover later meer
Auto was weg, dus andere keer IRL