• Carclean.com - The Car Care Shop

    Welkom op het forum van Carclean.com! Carclean.com is dé shop voor autopoetsmiddelen. En hier op ons forum vind je antwoorden op al je (poets)vragen.

    Ben je op zoek naar autopoetsmiddelen en wil je deze aanschaffen? In onze Carclean.com webshop vind je het grootste assortiment car care producten van de Benelux.

    • Unieke speciaalzaak in autopoetsmiddelen
    • Advies op maat door vakkundige medewerkers
    • Ongekend groot assortiment
    • Voor 21.00 uur besteld, dezelfde werkdag verzonden!
    • Makkelijk betalen: iDEAL, Credit Card, Mister Cash

Beweeg ik nou zo langzaam, of zij zo snel?

Davinci

Detailing addict
1 jul 2019
33
60
Utrecht
Altijd leuk natuurlijk, filmpjes kijken op YouTube. Maar het valt mij op dat sommige bijvoorbeeld sneller bewegen dan dat ik doe.

Bijvoorbeeld hier:

Mis ik iets?
 
Weet niet of er echt een goed of fout is. Te is nooit goed. Maar daarbij speelt de staat van de lak en de middelen/combinaties die je gebruikt vast ook mee.

Zullen er vast zijn hier die het meer kunnen toelichten.
 
  • Leuk
Reactions: Davinci
Lijkt overigens ook een 3401 VRG als ik naar het metalen huis rondom de overbrenging kijk.. Dat is een geforceerde excenter en in mijn ervaring leent die zich wel voor wat sneller werken...

Verder denk ik dat het resultaat uiteindelijk telt. Echt goed of fout bestaat niet als je tot een goed resultaat komt, maar met een DAP of Rupes werk ik meestal ook wat langzamer..
 
  • Leuk
Reactions: Davinci
Persoonlijk beweeg ik veel langzamer met mijn DA's. Ik geef de korrel de tijd om te werken en mag dan best ook warm worden.

In het filmpje lijkt het inderdaad een geforceerde DA. Dan beweeg je sowieso wat sneller de warmte kwijt te raken.
 
  • Leuk
Reactions: Davinci
Ah vandaar. Dan snap ik de gedachte :)

Voor de normale Dual Action Polishers, is de snelheid waarmee over het paneel bewogen wordt van een DA met 8mm uitslag hetzelfde als die van een DA met bijv. 21mm uitslag? En speelt pad grootte hierin nog een rol? (Groter dan 5,5"")
 
In mijn ervaring wel ja. Deze flex brengt gewoon wat meer warmte in het paneel waardoor je sneller loopt. Hij lijkt ook iets te drukken, wat kan omdat de draaiende beweging geforceerd door gaat. Bij een vrije excenter staat de bp dan stil en breng je sowieso minder warmte in..
 
  • Leuk
Reactions: Davinci
Jup, ik beweeg met mijn DAP (8mm) net zo langzaam als met mijn Bigfoot (21mm)

Of er nou een 5" pad op zit of een padje van 125". :p

Meer uitslag betekent meer power en finish, maar je korrels in je polijstmiddel moeten nog steeds de tijd krijgen om te werken.
 
  • Leuk
Reactions: Davinci
Ik werk met een Flex VRG 3401. Bij het cutting en polishing proces beweeg ik iets langzamer dan hem (niet veel).
Bij het finishen wat sneller en natuurlijk op een lager toerental.
De meeste warmte creëer je als je meer druk uitoefent. Maar niet ieder polijstmiddel houdt daarvan en dus kan er minder lang doorgewerkt worden.
Tevens wordt de pad natuurlijk ook sneller warm. De machine en het polijstmiddel zijn werk laten doen werkt meestal het best,
maar door de geforceerde werking heb je wat extra truukjes tot je beschikking.
 
Alles hangt af van de polijstpasta die je gebruikt. Is het een Compound met “non diminishing abrasives” (zoals die van Rupes) of niet afbreekbare korrel dan raden ze bij Rupes aan om per vlak (dampatroon) dat je polijst tussen de 45 seconden en 1 minuut te polijsten en dan de compound af te nemen. Indien je langer polijst, zou het resultaat minder worden vanwege het vollopen van de pad met residu.
Heb je op deze tijd geen dambord gedaan, dan is je armsnelheid te traag.

Bij compounds met afbreekbare korrel kan je iets langer doorwerken.

Bekijk de video’s van Detailing Yoda maar eens op YouTube. Hij legt het allemaal piekfijn uit als Rupes trainer.
 
Laatst bewerkt:
Qua snelheid houd ik ook zoiets aan met de 3401. Gewoon spelen met de machine, pad en compound/polish en beetje de algemene stelregels aaa houden.

Andere constatering, ik vind dat hij de machine teveel scheef houdt. Probeer de machine altijd zo goed mogelijk in lijn met de lak te hebben. Pad vlak dan krijg je het meest constante resultaat en risico op andere defecten is lager.
 
Alles hangt af van de polijstpasta die je gebruikt. Is het een Compound met “non diminishing abrasives” (zoals die van Rupes) of niet afbreekbare korrel dan raden ze bij Rupes aan om per vlak (dampatroon) dat je polijst tussen de 45 seconden en 1 minuut te polijsten en dan de compound af te nemen. Indien je langer polijst, zou het resultaat minder worden vanwege het vollopen van de pad met residu.
Heb je op deze tijd geen dambord gedaan, dan is je armsnelheid te traag.

Bij compounds met afbreekbare korrel kan je iets langer doorwerken.

Bekijk de video’s van Detailing Yoda maar eens op YouTube. Hij legt het allemaal piekfijn uit als Rupes trainer.

Ik was in de veronderstelling dat Rupes polijstmiddelen ook een afbrekende korrel hadden en maar een enkel merk (bijvoorbeeld Meguiars in de M105 en M205) een niet afbrekende korrel gebruikte. Of heb je het nu specifiek over een bepaalde polijstpasta van Rupes?

@Dibbuz heb jij hier misschien ook meer informatie over? Ik kan hier online weinig over vinden.
 
En ik was in de veronderstelling dat "non-diminishing" en "niet-afbrekende" hetzelfde was. :p

Ik wist ook niet dat Rupes geen afbreekbare korrels gebruikte. Dit lijkt me eigenlijk stug omdat je dan nooit zulke finishes kan behalen.
 
Laatst bewerkt:
Ik had dit bericht hierboven niet eerder gelezen, maar daar lijken ook wat meervreemde stellingen in te staan;

Een polijstmiddel met vaste korrel kan je ook prima "doorwerken". Je breekt alleen de korrel niet af zoals bij een SMAT en dergelijke. Dit kan juist een pre zijn als je de correctie nodig hebt en niet in één stap ook aan je finish wilt werken. (Commandant-idee)
Dat je een polijstmiddel met afbrekende korrel door kan en/of moet werken, dat lijkt me logisch omdat de korrels fijner/kleiner worden en dit de pre is.

Ook geinig dat alle voorgaande berichten de verschillende combinatie van pad en polijstmiddel aanhalen, maar ook zeker de gekozen machine, maar toch hangt alles af van alleen het polijstmiddel. :p
 
  • Leuk
Reactions: Xsara Coupe
Jongens... ik stel voor dat jullie deze video even bekijken.
Het is heel goed mogelijk dat Rupes ook diminishing abrasives heeft. Ik ga enkel verder op wat ik lees en zie. Ik ben geen specialist en gebruik zelf ook geen Rupes polijstmiddelen.

Diegene die de uitleg doet is een erkend Rupes Trainer. Ik vermoed dat hij wel weet waar hij het over heeft??




 
Laatst bewerkt:
Ik ben totaal niet deskundig maar meneer uit de video komt op mij over als een "verzadigd" persoon. Hij weet het allemaal wel, hij kent alle ins en outs van het vak wel en zal iedereen wel eens even laten zien hoe het hoort, en raffelt het dus een beetje af. Gewoon een observatie van een noob in detailing world.
Zit ik er ver naast?
 
  • Leuk
Reactions: RoCo
Ik stel de manier van presenteren niet ter discussie. Het is niet iedereen gegeven om dit goed en met flair te doen.
Als je dat kan, wordt dan acteur.