schade door trekhaak Audi A1: 700 euro reparatie!?

[Niborr123]

Hoi allemaal,

Ik heb afgelopen weekend bij het parkeren met mijn trekhaak de achterbumper van een Audi licht geraakt. Hierbij is wat schade ontstaan (zie foto).
Het is een chip in de lak op de vouw van de bumper en een hele oppervlakkige deuk direct daarboven.

Ik heb de eigenaar aangeboden te betalen voor de reparatie en nu komt de eerste offerte binnen op boven de 700 euro. Dit lijkt me vrij duur. Het lijkt me dat een kleine spotreparatie en het verwarmen van de deuk + eventueel polijsten genoeg zou moeten zijn, maar er staat nu 5 uur werk voor gerekend met 86,- eu per uur arbeidsloon.

Ik zou graag van jullie horen of 700+ euro hoort bij schade van dit kaliber of dat het loont om nog even rond te kijken.

In elk geval hartelijk dank!
Robin

 

[AndyVR]

86 euro per uur is een gangbaar uurloon binnen die sector al zal je ook herstellers vinden met een uurloon van 70-75 euro.
30 min. demontage, 30 min. montage, 2u hersteltijd, 1,5u lakwerk. 5u all-in is zeker geen overschatting.

Vaak is het allemaal wat meer dan de leek denkt dat het is.
Er komt namelijk veel meer bij kijken dan slechts "beetje opwarmen, en polijsten maar'.

Al is 700 euro redelijk prijzig, het zou wel ietsje goedkoper kunnen maar denk dan nog steeds aan een 550-600 euro (bedrijf met een lager uurloon en/of die een uurtje minder werk telt).
Lager kan ook maar daar ga je niet blij van worden...

 

[Niborr123]

Nee precies, daarom vraag ik het ook even hier, ik ben ook maar een leek inderdaad. Dank voor je reactie!
Op wat voor manier ga ik er niet blij van worden? blijft het dan zichtbaar?

 

[RedCat]

Als je een nieuwe auto beschadigt, dan is een perfecte reparatie niet overdreven.
Is de auto die de schade heeft al een jaar of 8 oud, dan is perfectie niet geboden.
De- / monteren is bij een oudere auto naar mijn idee wat teveel van het goede
Met het juiste gereedschap kom je ver genoeg om het schappelijk te herstellen.
Ik zou gaan voor een offerte gebaseerd op "uitdeuken zonder spuiten"

 

[Pieter81!]

op zich eens met alles wat hierboven gezegd is, maar ik begrijp dat @Niborr123 de veroorzaker van de schade is. De audi, waarop de schade herstelt moet worden, is van iemand anders.

Dan is het heel simpel: degene die de schade veroorzaakt, moet herstel vergoeden naar de staat waarin de auto daarvoor was (of beter). Eventueel via de verzekering.

 

[Niborr123]

Ik heb het inderdaad veroorzaakt en wil het graag mooi laten fixen voor de eigenaar. Liefst zonder de verzekering vanwege m'n schadevrije jaren, maar als het echt zo duur is is dat misschien toch de voordeligste oplossing..

 

[Jansen]

Allereerst: heel tof dat je het mooi op will lossen! Lijkt me niet heel gek qua prijs, al blijft het veel geld. Misschien goed om te weten: een half jaar geleden is er iemand op soortgelijke wijze tegen mijn achterbumper gebotst. Op het eerste oog niet gek veel schade aan de lak. Door omstandigheden wordt de auto pas volgende week gerepareerd, en inmiddels is goed zichtbaar dat het toch iets meer was dan direct na de botsing zichtbaar was. De lak is aan het afbladderen en ook op een plek 10cm van de plek waar mijn auto is geraakt is de lak nu aan het barsten. Als ik destijds alleen de 'botsplek' had laten repareren dan zat ik nu dus alsnog met schade ergens anders. De offerte voor het herstel die ik heb ontvangen was overigens ongeveer hetzelfde.

 

[Puffle]

Vergelijkbaar meegemaakt: in parkeergarage was een auto niet op de handrem gezet en met minimale snelheid tegen de achterkant aangereden.
Ook verzekeringswerk en bij schadebedrijf laten maken.
Leek weinig aan de hand buiten krasjes en een deuk in het kunststof.
Toen ze hem loshaalden bleek ook plastic achter de bumper beschadigd.
Kortom compleet nieuwe bumper en spuitwerk. Was een duur grapje!