Auto foam of touch less.

[Drifter]

Aangezien mijn foam bijna op is en ik niet verschrikkelijk tevreden ben over mijn huidige Cartec foam, ben ik aan het kijken naar een andere foam.

Nu lees ik een hoop positieve verhalen over Bilt-Hamber auto foam en touch less snow foam, maar nergens een echt vergelijk.

Zo ver ik kon terugvinden reinigen ze allebei goed. Is de touch less milieuvriendelijker en zonder residu af te spoelen.
En is deauto foam is iets sterker qua reiniging en iets minder vriendelijkvoor sommige waxen.

Welke van de twee gebruiken jullie? Waarom die? En voor welke toepassing?

 

[Josie]

Hele goede vraag…
Ik lees graag mee

 

[MTyn]

Touch Less is iets krachtiger, al ontloopt het elkaar niet heel veel.

John van Forensic Detailing op Youtube heeft ze ooit eens beide getest :

 

[Jansen]

Heb ze allebei. Pak vaker de touch-less, maar autofoam is ook super!

Geen idee of dit ergens op slaat, maar naar mijn gevoel is de touch-less iets beter in het verwijderen van vuil als pollen, saharazand, stof en dat soort zaken (vooral zichtbaar op de liggende delen). De autofoam iets beter voor 'wegvuil' dat op de auto komt door het rijden (in de regen) en dat op de lagere delen zit.

 

[Stefan O]

Bij een erg vuile auto spuit ik de auto eerst in (dorpels, voorkant en achterkant) met Surfex. Eventjes in laten trekken, dan de touchless eroverheen foamen. Zijn werk laten doen, afspuiten met hogedruk en dan hoef ik nauwelijks nog te wassen. Insecten, drek van de weg etc…..alles is eraf.

 

[RoCo]

Over beide ben ik tevreden. Auto-foam is frisser van geur (zeep achtig) en Touch-less ruikt naar iets medicinaals en kom er maar niet achter waar ik het van herken. Touch-less spoelt makkelijker af (plakt minder) maar reinigt evengoed als een dolle. Na beide kannen opgebruikt te hebben heb ik toch een Touch-Less gekozen.

 

[MTyn]

Bij een erg vuile auto spuit ik de auto eerst in (dorpels, voorkant en achterkant) met Surfex. Eventjes in laten trekken, dan de touchless eroverheen foamen. Zijn werk laten doen, afspuiten met hogedruk en dan hoef ik nauwelijks nog te wassen. Insecten, drek van de weg etc…..alles is eraf.

Gebruik je de Surfex dan puur of 1:?? verdund?

 

[Stefan O]

@MTyn nee, surfex onverdund is echt niet nodig. Ik gebruik het ongeveer 1:20.

 

[Redhouse]

Al eens uitgezocht nav diverse filmpjes:

• Beide even dik schuim en zijn biologisch afbreekbaar.
• Touchless heeft PH 12, autofoam 13.
• Tochless minimaal 2%, autofoam kan ook op 1% (maar doet weinig beter op 2%)
• Touchless droogt minder snel op (voordeel in de zomer
• Belangrijk: Door de hogere pH-graad zal autofoam keramische coatings en waxen beter opfrissen (weer tot leven brengen) dan bij de Touchless. Bij lak die werd behandeld met een SiO2-detailer was er een hogere degradatie van de bescherming op te merken met touch-less. Autofoam tastte deze LSP's niet zo sterk aan en hielp ook bij het opfrissen van lak waarop een keramische laag of wax was aangebracht.
• Touchless een lichte voorsprong heeft op auto-foam, vooral in de winter. Touch-less werkt net iets beter als het gaat om wintervervuiling en verkeersfilms. Bilt Hamber heeft dat zelf getest en kwam tot dezelfde conclusie dat touchless beter werkt bij het verwijderen van bepaalde verkeersfilms. (Erg klein verschil)
• Touch-less kan worden afgespoeld met een lage druk zoals een tuinslang, terwijl auto-foam hoge druk nodig heeft om strepen te voorkomen.
• Touchless kan ook als alleen gebruikt worden om alleen af te spuiten zonder voorwas, bij Autofoam moet handwas worden gedaan om waas weg te krijgen.

Zie ook dit filmpje:

Of info op deze site:
https://washme.ie/blogs/news/whats-better-bilt-hamber-touch-less-or-auto-foam

 

[Redhouse]

Aangezien mijn foam bijna op is en ik niet verschrikkelijk tevreden ben over mijn huidige Cartec foam, ben ik aan het kijken naar een andere foam.

Nu lees ik een hoop positieve verhalen over Bilt-Hamber auto foam en touch less snow foam, maar nergens een echt vergelijk.

Zo ver ik kon terugvinden reinigen ze allebei goed. Is de touch less milieuvriendelijker en zonder residu af te spoelen.
En is deauto foam is iets sterker qua reiniging en iets minder vriendelijkvoor sommige waxen.

Welke van de twee gebruiken jullie? Waarom die? En voor welke toepassing?

Ondanks hogere ph waarde van autofoam, is deze iets waxsafer dan Touchless (heeft met inhoudsstoffen te maken). Al is verschil klein, zie gepost youtube filmpje waar dit getest is.

 

[Redhouse]

Belangrijkste verschil is volgens mij dat Touchless (tov Autofoam) krachtiger is in verwijderen van roadfilm en met lage druk afgespoeld kan worden en geen residu achterlaat, dus niet door wassen opgevolgd hoeft te worden. (vooral handig in bij snel afspoelen in winter).
Autofoam frist door hogere ph waarde waxen iets beter op.

Maar beide toppers!

 

[Drifter]

Wat een top reactie Redhouse!

Dus als ik het goed begrijp:
Voor even snel een opfrisbeurtje tussendoor is touch less het beste.
Ga je voor een wat uitgebreidere "touch" wasbeurt dan is auto foam weer iets beter geschikt mbt het beschermen van het behoud van je LSP.
Heb je een coating dan is auto foam wat beter geschikt.
Ga je voor een volledige detail, dan maakt het mekaar niet veel uit.

 

[Redhouse]

Klopt inderdaad zoals je samenvat.
Opfrissen kan ook bij wax uiteraard.

Ik vind een alkalisch foam in de winter (bij veel vervuiling) stuk beter werken dan de neutrale snowfoams.

 

[Smotske]

Ik heb de AutoFoam, omdat de Touchless toen even niet leverbaar was. Reinigt als een malle! Zou niet weten waarom je ook nog een "sterkere" shampoo nodig zou hebben.
M'n eigen auto doe ik met Gyeon Foam, en BH AF voor klusjes, en vriendinliefs auto. 2de keer foamen voor smering bij de handwas is ook erg fijn.

 

[Redhouse]

Is gyeon foam beetje vergelijkbaar met Autofoam? Dus goede reiniging maar wel waxsafe?

 

[Smotske]

Voor mijn wekelijkse was voldoet Gyeon bij opperbest! Ik gebruik het als pre-wash, en voor de handwas op voor de smering, in combinatie met Bathe.
Reinigt niet zo als de BH, maar voor wekelijks in de winter dikke prima. Heb niet het idee dat Gyeon Foam seal of wax aantast.

 

[DownstarNL]

De Bilt Hamber producten zijn wel echt een van de betere reinigers, daar heb ik zelf nog niet echt een vergelijkbaar product (zeker niet in die prijsklasse voor de 5L en de hoeveelheid product wat je nodig hebt) voor gevonden.
Gebruik hier momenteel zelf de autofoam ook omdat Touchless niet beschikbaar was. Volgende bestelling maar eens weer touchless nemen.
Qua reining lijkt Touchless iets beter te werken, maar echt een klein verschil wat mij betreft.

Autofoam lijkt wel wat zeepiger te ruiken, dat vind ik zelf ook wel prettig