Gyeon - Prep versus Nanolex EX

[tembaco]

@Quantoxx

Denk niet zozeer dat het te maken heeft dat ze bv IPA afraden voor coatings met het uitdrogen. Maar dat het te snel verdampt i.p.v. dat het het residu verwijdert. Vandaar dat ze het afraden bij Gyeon en Prep aanbevelen. Daardoor werkt het ook veel zuiniger omdat het niet snel verdampt.

 

[Quantoxx]

Wacht eens even, bij een Nanolex coatingsetje wordt meestal een flesje EX mee geleverd toch?

Jup.

Denk niet zozeer dat het te maken heeft dat ze bv IPA afraden voor coatings met het uitdrogen. Maar dat het te snel verdampt i.p.v. dat het het residu verwijderd. Vandaar dat ze het afraden bij Gyeon en Prep aanbevelen. Daardoor werkt het ook veel zuiniger omdat het niet snel verdampt.

Tja... Het is natuurlijk ook niet zo dat het dusdanig vluchtig is, dat het meteen verdwijnt. Je kan van Product A meer blijven smeren, maar is minder sterk. Met Product B smeer je minder, maar is ook krachtiger. Dat is bij mij nu de dubio.

Merk X zegt dat hun product beter is, omdat... W gevalletje WC Eend?

 

[tembaco]

Ik denk dat Gyeon bv het afraad om IPA te gebruiken omdat sommige mensen IPA 1:1 gebruiken. En ja dat verdampt wel snel, IPA 99,9% alcohol.

Snap jouw smeer theorie, daarom koop ik liever 6L IPA voor €33,- en 1L Prep voor de coatings.

Verder is het natuurlijk wat je zelf het liefst gebruikt. Vind EX ook fijn maar nijgt mij teveel naar gewone IPA en dat voor dat geld.

 

[Dennis van der Willik]

naar mijn idee kan je EX prima gebruiken voor een coating. Alleen raden ze EX wel af als je straks gyeon primer gaat gebruiken. Daar is de EX dan net te sterk voor. Voor de rest ontvet ik met EX en breng ik gewoon prime aan. nooit problemen gehad. De lak blijft lekker stroef

 

[Jansen]

Jaar geleden dat er iets in dit topic is gebeurd, maar ik heb sinds kort ook de EX en ik moet zeggen dat ik het fijner vind dan Prep. Ik lees hier dat de lak na EX stroef wordt, maar ik ervaar juist het tegenovergestelde, namelijk dat de lak heel glad wordt.

Alleen raden ze EX wel af als je straks gyeon primer gaat gebruiken. Daar is de EX dan net te sterk voor.

Ik was juist wel van plan om de auto meerdere malen af nemen met EX alvorens Gyeon Primer te gebruiken, maar dat werkt dus kennelijk niet lekker omdat EX te sterk is? Hoe kan het 'te' sterk zijn? Ontvet het te goed? Dat is toch het hele idee van een ontvetter?

In een ander topic werd mij aangeraden om de auto te wassen met heet water alvorens Primer te gebruiken. Dat ontvet ook heel goed, zo niet beter dan Prep of Ex, dus dan zou je daarna ook geen Primer moeten/kunnen gebruiken?

Kan iemand hier wat duidelijkheid in scheppen?

 

[Istnogferarie]

Ik denk niet dat ze vooraf maar achteraf bedoelen. Een van de werkwijzen van Primer is aanbrengen, kwartiertje luchten en afnemen met Prep. In deze manier zal Ex te sterk zijn

 

[Jansen]

Ah juist, zo had ik er nog niet over nagedacht, maar dat klinkt een stuk logischer. Gelukkig heb ik ook nog Prep staan. Dank @Istnogferariie!

 

[Ric325i]

@Jansen ,Prep en Ex kun je ook 50/50 bij elkaar gooien bevalt mij prima.

 

[Zluytr]

Ik vind ex ook beter dan Prep. Zeker tijdens het polijsten.

 

[Dennis van der Willik]

als je primer hebt gebruikt mag je die niet met ex ontvetten, de ex is iets te voor de gyeon primer. ik gebruik altijd prep na primer. je kan wel de ex gebruiken na je finishstsp alvorens je primer als laatste stap doey

 

[The Joy Of Detailing]

Mag ik nog een variabele in de vergelijking gooien?
Gebruikt niemand de Rupes D201 Inspection Degreaser?

 

[Altos]

@The Joy Of Detailing ik gebruik deze idd ook.
Wel alleen tussen het polijsten door, niet als laatste ontvet stap.
Ik merk dat deze nog een waasje achterlaat, dat vind ik voor een lekkere wax niet zo erg maar voor een coating lijkt me dit niet de bedoeling.