• Carclean.com - The Car Care Shop

    Welkom op het forum van Carclean.com! Carclean.com is dé shop voor autopoetsmiddelen. En hier op ons forum vind je antwoorden op al je (poets)vragen.

    Ben je op zoek naar autopoetsmiddelen en wil je deze aanschaffen? In onze Carclean.com webshop vind je het grootste assortiment car care producten van de Benelux.

    • Unieke speciaalzaak in autopoetsmiddelen
    • Advies op maat door vakkundige medewerkers
    • Ongekend groot assortiment
    • Voor 21.00 uur besteld, dezelfde werkdag verzonden!
    • Makkelijk betalen: iDEAL, Credit Card, Mister Cash

Quad Test: Migliore Frutta, Dodo Juice Blue Velvet Pro, Aquartz en Aquartz + Reload

Een paar dagen verder en het paneel ziet er nu zo uit.

QuadTest3.webp

QuadTest4.webp
 
Wanneer je naar het muurtje er boven kijkt zie je dat het rechtse deel een stuk donkerder lijkt te zijn dan het linkse deel. Dit zal wel weerspiegelen in het paneel.

Leuke test om de wat minder gangbare producten aan het licht te brengen trouwens! Klopt mijn vermoeden dat Aquartz Reload een beetje vergelijkbaar is met OptiSeal? (Wipe on & Walk away) De prijs is in ieder geval zeer schappelijk te noemen, zeker in het kleine flesje.
 
Je hebt het net zelf mogen ervaren:

Optiseal : Stinkt naar oplosmiddel, brengt makkelijk aan
Reload: Is geurloos en brengt eveneens makkelijk aan

Daarna hebben we de beadingtest gedaan. Beide hebben mooie beading, maar Reload net iets meer. Vervolgens sheetingtest gedaan, daar was Reload overduidelijk de winnaar, veel en veel betere sheeting. Daar bleeft de Optiseal heel erg op achter.
 
Na een dag of 6 op het dak gelegen te hebben, konden we het niet meer laten en hebben we het paneel naar beneden gehaald.

Het paneel was erg vies geworden en zelf een vogel had een donatie gedaan. :ja

QuadTest5.webp


Eerst het paneel natgemaakt, het viel op dat de AQuartz zijde meteen droog begon te trekken (rechtsonder alleen AQuartz, rechtsboven met ReLoad erover)
QuadTest6.webp


Vervolgens op zijn kant gezet en nogmaals getest. Linksboven is Dodo, linksonder Migliore, rechtsboven ReLoad en rechtsonder AQuartz. Ook met dit oppervlak trok de rechterkant sneller droog. We hebben de test ook herhaald door het paneel op zijn kop te zetten, geen verschil in resultaat.
SheetVies1.webp

SheetVies2.webp

SheetVies3.webp


Daarna schoongemaakt met een mild sopje met Wolfgang Autobathe. En zie hieronder het resultaat (paneel nog niet gedroogd).

SheetSchoon1.webp

SheetSchoon2.webp

SheetSchoon3.webp


Qua sheeting blijft Migliore enorm achter.

Na het drogen hebben we de test nogmaals herhaald, hier hebben we een filmpje van gemaakt met een verrassend resultaat. Die post ik straks.
 
Dat Aquartz inderdaad minder vuil laat zien op een vies oppervlak, zowel de Dodo als de Migliore kant leken vuiler. Aquartz en Reload hebben betere sheeting op een vuil oppervlak (waarschijnlijk ook omdat het schoner is gebleven).

Na wassen waren de verschillen kleiner, maar dat kan komen door eventuele toevoegingen die achterbleven op het oppervlak (door de shampoo). Na het drogen wat het een compleet ander verhaal.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Qua beading ook een vergelijk gemaakt, maar vergeten te fotograferen. Dodo heeft nog steeds de beste beading. Aquartz het minst (zoals bedoeld).

Wel hebben we op een ander paneel Reload nogmaals getest en daar kwam de beading duidelijk beter naar voren. We zullen nog een paneel inzetten binnenkort om verschillende tests te doen.
 
Dodo heeft een mooie sheeting, en migliore is echt de topper van de dag :S
Valt me er toch echt van tegen.
 
beading kan imo ook best eens slecht zijn.
de waterdruppel kan als lens fungeren voor zonlicht waardoor inbranden zou kunnen ontstaan.

met deze gedachte is sheeting dus voornamer
 
cruiser zei:
...de waterdruppel kan als lens fungeren voor zonlicht waardoor inbranden zou kunnen ontstaan. ...

...ware het niet dat de lens, in de vorm van die druppel, het oppervlak raakt en bij opwarming daarvan ook zelf zal verdampen en zo de schade beperkt.

Hans
 
Dit paneel heeft, vreemd genoeg, veel schade opgelopen op alle vlakken. We kregen het met wassen er niet af. Wat er op het paneel is gekomen weten we nog niet, maar hij zag er van de week wat vettig uit rondom de opgedroogde druppels. Dus het lijkt erop dat het paneel aan heel wat heeft blootgestaan afgelopen week. Als de test voorbij is kijken we wat een cleaner doet op deze plekken. Het lijkt niets te maken te hebben met het lens-idee.
 
Ik heb een heel sterk vermoeden dat de bitumen dakbedekking een behoorlijke rol heeft gespeeld.
Die is mogelijk ook met leisteenstof of iets dergelijks afgedekt tegen het plakken.

Het begint wel steeds interessanter te worden. ;)

Hans
 
Naar aanleiding van ppst #31 ( de filmpjes ):
Even gek bedacht, maar als je het paneel om zou draaien, zou dat dan nog enig effect hebben ?
Nu lijkt de bovenste helft sneller te gaan, maar al het water gaat langs het beneden paneel en die moet dit dan ook weer verwerken.

Geen idee of het kant dan wel een wal slaat, kwam spontaan bij me op