-
Carclean.com - The Car Care Shop
Welkom op het forum van Carclean.com! Carclean.com is dé shop voor autopoetsmiddelen. En hier op ons forum vind je antwoorden op al je (poets)vragen.
Ben je op zoek naar autopoetsmiddelen en wil je deze aanschaffen? In onze Carclean.com webshop vind je het grootste assortiment car care producten van de Benelux.
- Unieke speciaalzaak in autopoetsmiddelen
- Advies op maat door vakkundige medewerkers
- Ongekend groot assortiment
- Voor 21.00 uur besteld, dezelfde werkdag verzonden!
- Makkelijk betalen: iDEAL, Credit Card, Mister Cash
Dap-900 of Flex 3401
- Topicstarter ThaBird
- Startdatum
Ik bedoelde te zeggen: Als je hetzelfde resultaat wilt hebben, dan vind ik het werken met een losse rotary en een losse D/A makkelijker (en sneller).
Ik ken de kracht van een geforceerd roterende D/A, ik heb een tijd met de Makita gespeeld en het werkt prima en je kan er veel mee doen, maar het werkt minder ontspannen.
Ik ken de kracht van een geforceerd roterende D/A, ik heb een tijd met de Makita gespeeld en het werkt prima en je kan er veel mee doen, maar het werkt minder ontspannen.
idd Tim. heb zelf ook de FLex 3401. Ben hier zeer tevreden over maar werk inderdaad liever af met de dap 500. Werkt gewoon iets gemakkelijker. Flex is heel wat krachtiger vind ik persoonlijk dan de dap 500 maar deze laatste ligt makkelijker in de hand en werkt iets vlotter op de meeste wagens (werking dap 900 is mij voolopig onbekend) Dap 900 staat nog op verlanglijstje !
Ik ben zelf overgestapt op de Flex 3401 om reden van dat ik geen rotary aan durf.
Ik ben zelf erg tevrede over de flex.
even een paar punten die me opvielen vergeleken met de dap500.
Flex is zwaarder
Flex is wat wilder op de lak, moet hem echt vast houden.. Kan ook liggen aan mijn manier van werken...
Flex voelt een stuk krachtiger aan als de dap.
Ik ben van mening dat het beide goede machienes zijn alleen ik heb puur voor deze flex gekozen vanwege ik iets meer power wou om iets
meer te kunnen corrigeren maar dan net weer geen rotary.
Daarnaast kon ik de Flex ook erg goedkoop krijgen !!
Mocht je vragen hebben of hem eens willen proberen dan mag dat uiteraard. Woon in Friesland !!
Ik ben zelf erg tevrede over de flex.
even een paar punten die me opvielen vergeleken met de dap500.
Flex is zwaarder
Flex is wat wilder op de lak, moet hem echt vast houden.. Kan ook liggen aan mijn manier van werken...
Flex voelt een stuk krachtiger aan als de dap.
Ik ben van mening dat het beide goede machienes zijn alleen ik heb puur voor deze flex gekozen vanwege ik iets meer power wou om iets
meer te kunnen corrigeren maar dan net weer geen rotary.
Daarnaast kon ik de Flex ook erg goedkoop krijgen !!
Mocht je vragen hebben of hem eens willen proberen dan mag dat uiteraard. Woon in Friesland !!
Ik heb zowel de DAP500, de Makita B06040 als de Flex 3401 gehad en deze ook regelmatig gebruikt.
Momenteel gebruik ik de Flex 3401, hij is in bruikleen van het project van mijn werk. Doordat ik van baan zou wisselen, moest de machine weer terug, maar op het laatste moment ging dit op eigen initiatief niet door. En om die reden blijf ik hem toch gebruiken, anders had ik een DAP900 willen kopen, puur vanwege de prijs, daar ben ik eerlijk in.
De DAP is lekker handig met de 5,5 inch pads, de Makita en de Flex vind ik het fijnst werken met 6,5 of 7 inch pads. Uiteraard hebben zowel de verschillende formaten pads hun voor en nadelen.
Er is een verloopsysteem beschikbaar voor de Flex, dan kun je ook met 5,5 inch pads werken, het Edge systeem geloof ik.
Qua geluid vind ik de Flex wel een wat hogere toon produceren dan de Makita en / of DAP maar persoonlijk hindert mij dat niet enneh.. bescherming w^^w is voor pussy's
Momenteel gebruik ik de Flex 3401, hij is in bruikleen van het project van mijn werk. Doordat ik van baan zou wisselen, moest de machine weer terug, maar op het laatste moment ging dit op eigen initiatief niet door. En om die reden blijf ik hem toch gebruiken, anders had ik een DAP900 willen kopen, puur vanwege de prijs, daar ben ik eerlijk in.
De DAP is lekker handig met de 5,5 inch pads, de Makita en de Flex vind ik het fijnst werken met 6,5 of 7 inch pads. Uiteraard hebben zowel de verschillende formaten pads hun voor en nadelen.
Er is een verloopsysteem beschikbaar voor de Flex, dan kun je ook met 5,5 inch pads werken, het Edge systeem geloof ik.
Qua geluid vind ik de Flex wel een wat hogere toon produceren dan de Makita en / of DAP maar persoonlijk hindert mij dat niet enneh.. bescherming w^^w is voor pussy's
Harold-A1 zei:
Waarschijnlijk weet je het beter maar Flex, de fabrikant zelf dus, noemt het toch echt een excentrische polijstmachine. Dus een excenter die roterende bewegingen maakt..
Flex brochure zei:
Laatst bewerkt door een moderator:
Harold,
De flex is géén volwaardige rotary, net zo min als de Rotex van Festool.
De Flex draait in roterende stand slechts maximaal 480 toeren per minuut, niet echt rotary waardig dus, aangezien een normale rotary +/- 2100 toeren per minuut draait.
Groeten Patrick (op de pc thuis bij Bartr123)
De flex is géén volwaardige rotary, net zo min als de Rotex van Festool.
De Flex draait in roterende stand slechts maximaal 480 toeren per minuut, niet echt rotary waardig dus, aangezien een normale rotary +/- 2100 toeren per minuut draait.
Groeten Patrick (op de pc thuis bij Bartr123)
Ik zit zelf ook met een "probleem".
Ik merk dat op de hardere lakken de DAP500 toch iets te kort komt en ben dus ook aan het kijken naar een rotary.
De PRO900 is heel aantrekkelijk door de lage prijs tov bijv. een flex 3403 maar de flex zou dan wel meer vermogen hebben of minder snelheid verliezen als er druk op word gezet omdat er elektronica in zit die de snelheid regelt iets wat de PRO900 niet heeft als ik de verhalen goed heb begrepen, ik kan het ook fout hebben daarom vraag ik het even na hier
Mijn probleem is nu wat kan ik het beste doen, of een Flex3403 kopen of voor hetzelfde geld de combo PRO900/DAP900 kopen.
Ik kan de Flex via via krijgen met een mooie korting dus kwa prijs maakt het niks uit.
Ik heb nog nooit met een rotary gewerkt, over een week of 2 krijgt een vriend van me zijn Flex binnen en kan ik eens proberen hoe een rotary werkt.
Wat zouden jullie me aanraden en vooral waarom?
Ik merk dat op de hardere lakken de DAP500 toch iets te kort komt en ben dus ook aan het kijken naar een rotary.
De PRO900 is heel aantrekkelijk door de lage prijs tov bijv. een flex 3403 maar de flex zou dan wel meer vermogen hebben of minder snelheid verliezen als er druk op word gezet omdat er elektronica in zit die de snelheid regelt iets wat de PRO900 niet heeft als ik de verhalen goed heb begrepen, ik kan het ook fout hebben daarom vraag ik het even na hier
Mijn probleem is nu wat kan ik het beste doen, of een Flex3403 kopen of voor hetzelfde geld de combo PRO900/DAP900 kopen.
Ik kan de Flex via via krijgen met een mooie korting dus kwa prijs maakt het niks uit.
Ik heb nog nooit met een rotary gewerkt, over een week of 2 krijgt een vriend van me zijn Flex binnen en kan ik eens proberen hoe een rotary werkt.
Wat zouden jullie me aanraden en vooral waarom?
ik heb ook voor die keuze gestaan (pro 900 of iets anders)
en ben voor de aeg pe-150 gegaan, is veel stiller, ook constante toeren, ook erg licht, afkoppelbaar snoer, mooiere rpm range als de flex
de flex heeft 1100 rpm als start rpm, dat vind ik erg hoog
en hij maakt zo een scherp geluid bij druk op de machine, de flex moet bestuurd worden door iemand met oordoppen
en ben voor de aeg pe-150 gegaan, is veel stiller, ook constante toeren, ook erg licht, afkoppelbaar snoer, mooiere rpm range als de flex
de flex heeft 1100 rpm als start rpm, dat vind ik erg hoog
en hij maakt zo een scherp geluid bij druk op de machine, de flex moet bestuurd worden door iemand met oordoppen
De AEG is ook nog een optie inderdaad, het werken met oordoppen doe ik sowieso al, ik heb al tinnitus (constante oorsuizen) en ik ben niet van plan om dit erger te gaan maken.
Omdat de PRO900 veel weg heeft van een DAP kwa vorm ben ik voor 95% zeker dat ik die lekker vind werken, de flex kan ik over een week of 2 proberen alleen de AEG niet en ik vind het dan toch een beetje veel geld om uit te geven terwijl het apparaat me misschien helemaal niet bevalt, al ga ik daar niet van uit.
Omdat de PRO900 veel weg heeft van een DAP kwa vorm ben ik voor 95% zeker dat ik die lekker vind werken, de flex kan ik over een week of 2 proberen alleen de AEG niet en ik vind het dan toch een beetje veel geld om uit te geven terwijl het apparaat me misschien helemaal niet bevalt, al ga ik daar niet van uit.
Zo'n AEG lijkt mij ook wel een mooi apparaat. En niet zo prijzig als een Festool.
Heeft iemand trouwens al ervaring met of ervaringen gezien van de nieuwe 3M rotary?
Heeft iemand trouwens al ervaring met of ervaringen gezien van de nieuwe 3M rotary?
De PRO900 heeft ook een contstant speed system, wellicht minder geavanceerd dan de Flex, maar het werkt wel. De machine valt even terug als je de druk verhoogt, waarna je merkt dat de electronica ingrijpt.Koko zei:De PRO900 is heel aantrekkelijk door de lage prijs tov bijv. een flex 3403 maar de flex zou dan wel meer vermogen hebben of minder snelheid verliezen als er druk op word gezet omdat er elektronica in zit die de snelheid regelt iets wat de PRO900 niet heeft als ik de verhalen goed heb begrepen, ik kan het ook fout hebben daarom vraag ik het even na hier
We hebben hier de afgelopen dagen een 11 meter lange Airstream caravan gedaan en de Flex kapte er meermaals mee door oververhitting, terwijl de overige machines (waaronder de Polishing Power machines) netjes hun werk bleven doen.
En die Flex blijft een .... herrie maken. :ja
