Een paar weken terug het tweede deel van een detailbeurt aan een 24 jaar oude Volvo 850 GLT Estate gedaan (show off volgt nog, er was een probleem met de foto's). Voor deel 2 van de detail had ik bedacht om de verschillende tapes die ik heb liggen te gebruiken om ze te vergelijken in gebruik. De verschillende tapes zijn redelijk lukraak door elkaar gebruikt, zodat er niet een echt verschil is in belasting van de tape tijdens gebruik.
De volgende tapes zijn gebruikt:
- blauwe 3M tape 18 en 24 mm breed
- groene Colad tape 19 en 25 en 38 mm breed
- oranje Monello tape 30 mm breed
- donkergele masking tape van de Action 25 mm breed
Bij het aanbrengen van de tape is op de volgende aspecten gelet:
- het makkelijk afscheuren van de tape op de gewenste plaats
- het makkelijk vormen van de tape om bochten/rondingen te maken met afplakken
- het goed blijven plakken van de tape
Verder is gekeken of de tape het polijstproces goed heeft doorstaan. Het polijsten is gebeurd met de volgende machines/pads/polijstmiddelen:
- DAP 900V2/Scholl blauwe Ninja pad/Scholl S2 black
- Rupes Mini LHR 75/ Rupes blauw /Scholl S2 black
- Proxxon haakse polijstmachine WP/E /Nanolex purple medium polishing pad 55-65 mm/Monello Mezzo
- Rupes Nano Ibrid/ witte pad /Scholl S2 black
- Rupes Mini LHR 75/Rupes gele pad/Rupes geel (Keramik gloss)
- DAP 900V3/ Monello wit /Rupes geel (Keramik gloss)
Een behoorlijk arsenaal aan machines (incl. kleine rotary's) en ook variatie in pads en polijstmiddelen, dus normaal gesproken zou je een goede indruk moeten krijgen of een tape 'polijst-bestendig' is.
Aan het eind van de detail waren alle tapes goed intact, en hechten nog goed. De enige uitzondering was hier en daar de 3M tape, maar dat lag volgens mij aan de leeftijd van de tape (uitdroging van de lijm na vele jaren), eerder nooit een probleem mee gehad.
De onderscheiding tussen de tapes zit dus in de prijs en in de verwerkbaarheid. Bij de prijzen was de Action tape met afstand de goedkoopste, dan de Colad tape, iets daarboven de 3M tape, en een stuk daarboven de Monello tape. Bij de verwerkbaarheid (makkelijk plooien en scheuren als je dat wenst), was de Colad tape licht favoriet, scheurt het makkelijkst en is het makkelijkst om lastige vormen te plakken. De 3M tape is ietsje dikker en stugger en verwerkt ietsje lastiger, de Action tape zit daar een beetje tussen in. De grote afwijkende tape was tot onze verrassing de Monello (niet eerder gebruikt): de tape scheurt behoorlijk lastig, is erg stug en taai, en is ook niet makkelijk te vormen. De indruk was wel dat de Monello tape ook extreem zware polijstbehandelingen goed aan kan, maar of dat opweegt tegen de mindere gebruiksvriendelijkheid en de hoge prijs?
De resultaten in tabelvorm, waar de tapes cijfers krijgen voor de verschillende eigenschappen, waarbij het goed plakken niet is meegenomen omdat dit bij alle tapes dik in orde was:
(Voor de duidelijkheid een hoog cijfer voor prijs, betekent een lage prijs voor een goede kwaliteit, en ik heb geen halve punten gegeven)
Welke eigenschappen je belangrijk vindt aan een tape moet je zelf bepalen, dus ook hoe je de verschillende eigenschappen gaat wegen om een gemiddeld cijfer te bepalen. Voor mij was de Action tape een positieve verrassing, ook al is de tape kwalitatief wel een tikje minder dan de Colad en de 3M tape. De Monello tape was zonder meer een tegenvaller voor mij (zowel de Action als de Monello tape had ik niet eerder gebruikt, maar ik had de Action tape wel aangeschaft om eens een vergelijk te doen).
De foto's zijn vooral bedoeld als illustratie van het testje. Edit: tabelletje vervormde bij het opslaan, met hulp van @Aficior een nu een nette tabel.
De volgende tapes zijn gebruikt:
- blauwe 3M tape 18 en 24 mm breed
- groene Colad tape 19 en 25 en 38 mm breed
- oranje Monello tape 30 mm breed
- donkergele masking tape van de Action 25 mm breed
Bij het aanbrengen van de tape is op de volgende aspecten gelet:
- het makkelijk afscheuren van de tape op de gewenste plaats
- het makkelijk vormen van de tape om bochten/rondingen te maken met afplakken
- het goed blijven plakken van de tape
Verder is gekeken of de tape het polijstproces goed heeft doorstaan. Het polijsten is gebeurd met de volgende machines/pads/polijstmiddelen:
- DAP 900V2/Scholl blauwe Ninja pad/Scholl S2 black
- Rupes Mini LHR 75/ Rupes blauw /Scholl S2 black
- Proxxon haakse polijstmachine WP/E /Nanolex purple medium polishing pad 55-65 mm/Monello Mezzo
- Rupes Nano Ibrid/ witte pad /Scholl S2 black
- Rupes Mini LHR 75/Rupes gele pad/Rupes geel (Keramik gloss)
- DAP 900V3/ Monello wit /Rupes geel (Keramik gloss)
Een behoorlijk arsenaal aan machines (incl. kleine rotary's) en ook variatie in pads en polijstmiddelen, dus normaal gesproken zou je een goede indruk moeten krijgen of een tape 'polijst-bestendig' is.
Aan het eind van de detail waren alle tapes goed intact, en hechten nog goed. De enige uitzondering was hier en daar de 3M tape, maar dat lag volgens mij aan de leeftijd van de tape (uitdroging van de lijm na vele jaren), eerder nooit een probleem mee gehad.
De onderscheiding tussen de tapes zit dus in de prijs en in de verwerkbaarheid. Bij de prijzen was de Action tape met afstand de goedkoopste, dan de Colad tape, iets daarboven de 3M tape, en een stuk daarboven de Monello tape. Bij de verwerkbaarheid (makkelijk plooien en scheuren als je dat wenst), was de Colad tape licht favoriet, scheurt het makkelijkst en is het makkelijkst om lastige vormen te plakken. De 3M tape is ietsje dikker en stugger en verwerkt ietsje lastiger, de Action tape zit daar een beetje tussen in. De grote afwijkende tape was tot onze verrassing de Monello (niet eerder gebruikt): de tape scheurt behoorlijk lastig, is erg stug en taai, en is ook niet makkelijk te vormen. De indruk was wel dat de Monello tape ook extreem zware polijstbehandelingen goed aan kan, maar of dat opweegt tegen de mindere gebruiksvriendelijkheid en de hoge prijs?
De resultaten in tabelvorm, waar de tapes cijfers krijgen voor de verschillende eigenschappen, waarbij het goed plakken niet is meegenomen omdat dit bij alle tapes dik in orde was:
(Voor de duidelijkheid een hoog cijfer voor prijs, betekent een lage prijs voor een goede kwaliteit, en ik heb geen halve punten gegeven)
Welke eigenschappen je belangrijk vindt aan een tape moet je zelf bepalen, dus ook hoe je de verschillende eigenschappen gaat wegen om een gemiddeld cijfer te bepalen. Voor mij was de Action tape een positieve verrassing, ook al is de tape kwalitatief wel een tikje minder dan de Colad en de 3M tape. De Monello tape was zonder meer een tegenvaller voor mij (zowel de Action als de Monello tape had ik niet eerder gebruikt, maar ik had de Action tape wel aangeschaft om eens een vergelijk te doen).
De foto's zijn vooral bedoeld als illustratie van het testje. Edit: tabelletje vervormde bij het opslaan, met hulp van @Aficior een nu een nette tabel.
Laatst bewerkt:
