In reactie op [topic=5645]de topic [/topic] over de mogelijke fout over Glansprotector.
Daarbij ontstond discussie over hoe sterk de coating uiteindelijk zou zijn. De producent / leverancier gaat vrij ver in zijn beschrijving, als zou deze bestand zijn tegen zuren en logen.
Lijdend object, een oud koelkast/vriesvakdeurtje. Stond nog in de garage te wachten op zijn laatste reis richting de milieustraat. Was er vooralsnog niet van gekomen om hem weg te brengen of te laten halen. Dat had nu dus zijn voordeel.
Waarschuwing; in het vervolg van deze review zal ik met het object en de gebruikte producten afwijken van het door de fabricant en elk ander weldenkend mens bedoelde toepassing. Doe deze acties in de categorie weird science, niet na !!. Niemand anders dan ikzelf is op het idee gekomen om deze tests te doen. De relevantie van de uitkomst is vrijwel nihil, derhalve elke handeling volstrekt overbodig.
Maar wel leuk om een keer gedaan te hebben
Voorbereiding; het aanmaken van Glansprotector Multi reiniger 1:200. Oude sprayfles van Turtle wielreiniger.
Dit is echt tuig !!, niet meer dan een druppel puur gemorst op de deur, verf sloeg direct extra wit uit.
Daarna het aanmaken van Glansprotector Nano Polymeer 1:10. Oud sprayflesje whiteboard cleaner.
Het bespuiten van een schuinstaand deurtje met de Glansprotector Reiniger oplossing.
Deurtje met ruim water afgespoeld en afgedroogd met goedkope microfiber doek (goede waag ik hier niet aan)
Daarna met Monello Finale op zwarte Monello handpad tot het oppervlak duidelijk gladder was
Beetje Poorboys Spray & Wipe om het restje Finale uit de handpad op de deur te krijgen
Deel (50 / 50) van onderste gepolishte deel opnieuw met reiniger bespoten en afgespoeld.
Glansprotector Nano Polymeer op onderste helft aangebracht ……
….. en op de linker helft van de bovenzijde (dat deel is wel gereinigd, niet gepolijst)
Ik besefte mij later dat ik het flesje niet echt geschud heb, dat heeft denk ik effect op het resultaat (zie verder)
Bij heel goed kijken is vanaf het handvat verticaal naar beneden een glansverschil te zien dat enkel door de coating veroorzaakt wordt.
Hele deur bespoten met kalkvrij water, sorry het werd langzaam schemerig.
Nogmaals als hiervoor, de beading viel mij tegen. Ik kan twee redenen bedenken; beter schudden en de koude.
Ruim afgespoten met kalkvrij water, tot de letters (over de GP NP heen) het deels niet meer hielden. bewijs dat de coating werkt
Conclusie;
Reiniger is sterk en kan waarschijnlijk aanzienlijke schade aanrichten bij onverdund knoeien of gebruik.
In verdunde oplossing effectief, vuil laat goed los. Geen schuim, licht chemische geur niet hinderlijk.
Nanopolymeer coating is zeer geconcentreerd, hechting lijkt prima, sheeting prima, beading valt vooralsnog tegen.
Omdat de Glansprotector Totaal duidelijk een steeds betere werking te zien geeft bij herhaald gebruik, zal deze review een vervolg krijgen. Allereerst de coating nogmaals aanbrengen totdat de werking duidelijk zichtbaar is.
Edit (24-02-10, 20:30); Het bleef kriebelen. Zojuist nogmaals met Nanopolymeer bespoten. Nu wordt de laag duidelijk meer effectief.
Het nadeel van witte lak is dat je er zo moeilijk foto's van kan maken. Als er wat zon staat ga ik het opnieuw proberen.
In het latere vervolg wordt de coating onderworpen aan accuzuur, amoniak en mogelijk een andere chemische substantie (voorstellen welkom :ja )
Alvast dank voor de aandacht, wordt vervolgd......
Hans
Daarbij ontstond discussie over hoe sterk de coating uiteindelijk zou zijn. De producent / leverancier gaat vrij ver in zijn beschrijving, als zou deze bestand zijn tegen zuren en logen.
Lijdend object, een oud koelkast/vriesvakdeurtje. Stond nog in de garage te wachten op zijn laatste reis richting de milieustraat. Was er vooralsnog niet van gekomen om hem weg te brengen of te laten halen. Dat had nu dus zijn voordeel.
Waarschuwing; in het vervolg van deze review zal ik met het object en de gebruikte producten afwijken van het door de fabricant en elk ander weldenkend mens bedoelde toepassing. Doe deze acties in de categorie weird science, niet na !!. Niemand anders dan ikzelf is op het idee gekomen om deze tests te doen. De relevantie van de uitkomst is vrijwel nihil, derhalve elke handeling volstrekt overbodig.
Maar wel leuk om een keer gedaan te hebben
Voorbereiding; het aanmaken van Glansprotector Multi reiniger 1:200. Oude sprayfles van Turtle wielreiniger.
Dit is echt tuig !!, niet meer dan een druppel puur gemorst op de deur, verf sloeg direct extra wit uit.
Daarna het aanmaken van Glansprotector Nano Polymeer 1:10. Oud sprayflesje whiteboard cleaner.
Het bespuiten van een schuinstaand deurtje met de Glansprotector Reiniger oplossing.
Deurtje met ruim water afgespoeld en afgedroogd met goedkope microfiber doek (goede waag ik hier niet aan)
Daarna met Monello Finale op zwarte Monello handpad tot het oppervlak duidelijk gladder was
Beetje Poorboys Spray & Wipe om het restje Finale uit de handpad op de deur te krijgen
Deel (50 / 50) van onderste gepolishte deel opnieuw met reiniger bespoten en afgespoeld.
Glansprotector Nano Polymeer op onderste helft aangebracht ……
….. en op de linker helft van de bovenzijde (dat deel is wel gereinigd, niet gepolijst)
Ik besefte mij later dat ik het flesje niet echt geschud heb, dat heeft denk ik effect op het resultaat (zie verder)
Bij heel goed kijken is vanaf het handvat verticaal naar beneden een glansverschil te zien dat enkel door de coating veroorzaakt wordt.
Hele deur bespoten met kalkvrij water, sorry het werd langzaam schemerig.
Nogmaals als hiervoor, de beading viel mij tegen. Ik kan twee redenen bedenken; beter schudden en de koude.
Ruim afgespoten met kalkvrij water, tot de letters (over de GP NP heen) het deels niet meer hielden. bewijs dat de coating werkt
Conclusie;
Reiniger is sterk en kan waarschijnlijk aanzienlijke schade aanrichten bij onverdund knoeien of gebruik.
In verdunde oplossing effectief, vuil laat goed los. Geen schuim, licht chemische geur niet hinderlijk.
Nanopolymeer coating is zeer geconcentreerd, hechting lijkt prima, sheeting prima, beading valt vooralsnog tegen.
Omdat de Glansprotector Totaal duidelijk een steeds betere werking te zien geeft bij herhaald gebruik, zal deze review een vervolg krijgen. Allereerst de coating nogmaals aanbrengen totdat de werking duidelijk zichtbaar is.
Edit (24-02-10, 20:30); Het bleef kriebelen. Zojuist nogmaals met Nanopolymeer bespoten. Nu wordt de laag duidelijk meer effectief.
Het nadeel van witte lak is dat je er zo moeilijk foto's van kan maken. Als er wat zon staat ga ik het opnieuw proberen.
In het latere vervolg wordt de coating onderworpen aan accuzuur, amoniak en mogelijk een andere chemische substantie (voorstellen welkom :ja )
Alvast dank voor de aandacht, wordt vervolgd......
Hans