Verschil waxen

[Erik1985]

Beste allemaal,
Welke van deze 2 waxen zouden jullie aanbevelen:
Collinite insulator 845
Of de
Poorboys Natty's liquid blue.

Ik ben van plan om als paintcleaner van poorboys de professional polish te gaan gebruiken en de poorboys black hole als glaze.
Is het dan verstandig om de wax ook van poorboys te pakken?

Groet
Erik

 

[nicknameless]

Qua standtijd wint de 845 het absoluut van de PB waxen.
Overigens is er een hoop discussie over wel of geen glaze onder een wax aangezien dit best invloed heeft op de standtijd van (een) wax en/of sealant.
Voor een optimale hechting van de lsp is het wel verstandig om de lak goed te reinigen en te ontvetten.

 

[Erik1985]

Ja het plan was velgen reinigen, pre foamen, wassen, kleien,afspoelen, dan paintcleaner, glaze en dan de wax...
Maar jij zegt niet glazen?

 

[Quantoxx]

+1 voor Nicknameless.

Ik weet natuurlijk niet wat de huidige staat is van jouw lak, maar het is het proberen waard om een paneel alleen te waxen. Is dit resultaat naar wens, dan kan je het alleen bij een enkele waxlaag laten. Zo zou je ook een paneel kunnen glazen + waxen om te kijken of dit meerwaarde geeft in reflectie/warmte.

Ook een dingetje; Als je de 845 over een glaze aanbrengt, of over andere producten, laat de glaze dan wel even zitten voordat je er overheen gaat. Breng bijv. de glaze aan op de gehele auto alvorens je gaat waxen. Begin bij het paneel wat je als eerste in de glaze zette. (Heeft de glaze net wat meer tijd om z'n ding te doen alvorens je de vloeibare (oplosmiddelen) wax eroverheen smeert.

 

[RedCat]

845 is van zichzelf zo vettig dat het een glaze-effect heeft

 

[Erik1985]

Het is toch niet zo dat een glaze alleen meer glans geeft? Het voedt de poriën van de lak toch ook meer na het kleien?

 

[Erik1985]

De rest van het stappenplan was wel correct?

 

[Cordoba]

Glaze geeft vooral extra glans doordat het kleine lakfoutjes (bijv. fijne krasjes) maskeert, het 'voeden' van de lak heb ik nog van geen enkel product voor het lakwerk gehoord of gelezen (of gemerkt). Wat glaze betreft: er zijn eigenlijk twee kampen, de ene absolute tegenstander, de ander heel enthousiast over het type product.

Aangezien je niet gaan polijsten, is er best wat te zeggen voor het gebruik van een glaze, en in het verleden toen ik het wel gebruikte heb ik zelfs standtijden van 5-6 maanden gehaald. Wat ik wel zou adviseren is om na de paintcleaner nog wel de lak te ontvetten, dan hecht het eerste product (glaze of wax) direct aan de lak, en haal je betere standtijden. Je kunt een wax tussendoor ook nog boosten door te wassen met shampoo met toegevoegde wax.

Wat de wax betreft: de waxen van PB wel een paar keer gebruikt, maar wordt er niet heel enthousiast van, de Collinite 845 maakt al zeker twaalf jaar deel uit van mijn verzameling detailspullen (en wordt ook regelmatig gebruikt).

 

[Erik1985]

Ontvet een paintcleaner niet? Welk product zou je daarvan dan aanraden?
En het maakt dan niet uit dat de rest van poorboys is, die producten accepteren elkaar wel om het zomaar te zeggen? Het is niet dat alles van de poorboys lijn meer op elkaar is afgstemd?

 

[Cordoba]

Een paint cleaner zorgt dat ook het vuil uit de porien van de lak komt, maar laat wel een wat vettige laag achter. Er zijn diverse opties, hier een paar:
- Poor Boys Surface Prep
- Gyeon Prep
- Car Pro Eraser

Het mixen van merken is meestal geen probleem, alleen bij een paar zaken moet je opletten, zoals bijvoorbeeld bij het kleien van de lak dat de klei en de lube elkaar verdragen (bij klei en andere merken lube zijn er een paar combinaties die niet goed gaan). Dus als je zaken echt tegelijk gebruikt zoals bij kleien moet je echt opletten, maar ook als je ooit coatings aan gaat brengen moet je niet zo maar verschillende merken combineren (zowel met de laatste voorbereiding, de coating zelf, maar ook nog aanvullende laag op een coating, bijvoorbeeld om beter tegen (de eerste) regen te kunnen.

 

[Quantoxx]

Het is toch niet zo dat een glaze alleen meer glans geeft? Het voedt de poriën van de lak toch ook meer na het kleien?

Glaze geeft vooral extra glans doordat het kleine lakfoutjes (bijv. fijne krasjes) maskeert, het 'voeden' van de lak heb ik nog van geen enkel product voor het lakwerk gehoord of gelezen (of gemerkt). - Een paint cleaner zorgt dat ook het vuil uit de porien van de lak komt.

Het ''voeden'' van de lak is dus eigenlijk het vullen van lichte oneffenheden en zorgen voor een helderder beeld op je kleurlak. Zie het als een raam van een etalage; Als het raam kraakhelder is, zie je beter door het raam. Bijkomend zal het glas meer licht reflecteren en dus meer ''glimmen'' c.q. reflecteren.

Echter, als de lak (raam) al in goede staat is, zal een wax al volstaan. Is het glas echter meer gehavend, zou je kunnen overwegen om eerst een glaze te gebruiken. Welke nodig is, dat zal je dus moeten ondervinden.

Ik zeg altijd maar zo; Als je, voornamelijk donkere kleuren, nat maakt en de kleur en glans leeft enorm op, dat is er resultaat te boeken middels ''voeden'', polijsten, etc.

 

[Nick Bakker]

Standtijd = collnite
voor gebruiksgemak zou ik voor de poorboys gaan.
stiekem ben ik best fan van de poorboys waxen. in de volle zon waxen, halfuurtje laten zitten en nogsteeds krijg je het zonder al te veel moeite af...
veel meer hufterproof als poorboys vind je niet.

collnite is beter in de rest.

paint cleaner,glaze en ontvetter is al genoeg over gezegd denk ik

 

[Cordoba]

@Quantoxx Ik denk een verschil van definitie, voor mij is het voeden van een stof, dat deze stof door het materiaal wordt opgenomen en waardoor de conditie van dat materiaal verbetert. Denk bijvoorbeeld aan leer, maar ook aan kunststoffen al is dat voor niet iedereen duidelijk dat kunststoffen ook bepaalde componenten van hun samenstelling verliezen. Het effect dat jij beschrijft, is voor mij meer zoals een schadehersteller de laatste oneffenheden met plamuur gladstrijkt, maar die plamuur trekt niet in het metaal. Dat is dus gewoon een verschil tussen wat wij verstaan onder 'voeden', een definitieverschil dus, geen echt verschil van inzicht.

 

[Ric325i]

Zoals ik het zie:
-“voeden”/glaze = nogal overrated…
-overall zou ik sowieso voor 845 gaan ipv Poorboys

 

[Quantoxx]

@Cordoba - Ik snap je punt, maar de term ''voeden'' (van de lak) komt vaker terug. Zeker wanneer je als leek in de stof verdiept, zie je dit eigenlijk altijd wel ergens terugkomen. Kijk bijv. naar de vele topics waar dit zo wordt benoemd, maar bijv. ook de eerste zin in de webshop bij de glazes; ''Een glaze is ideaal om de glans van je lak te herstellen en de lak te voeden.''

Wanneer ik een product aanbreng, zoals bijv. een wax op een dorstige lak of een dressing op dorstig kunststof of een conditioner op dorstig leder, dan zie je het materiaal opleven. Dit noem ik zelf ook vaak ''voeden'' omdat het blijkbaar wel iets nodig had.

Ik citeerde je alleen om antwoord te geven op de vraag van TS.